クリエイティブ 公開 2026.04.11更新 2026.09.09

縦型動画広告の台本構成テンプレート|
フック→ボディ→CTAの型と応用

TikTok・Instagram Reels・YouTube Shortsで成果を出す縦型動画広告は、すべて「フック→ボディ→CTA」の3パート構成で設計されています。本記事では、この基本構成の考え方から15秒・30秒・60秒の尺別テンプレート、さらに訴求軸ごとの応用パターンまでを体系的に解説します。

この記事のポイント

  • 縦型動画広告の台本は「フック(0〜2秒)→ボディ(中盤)→CTA(末尾)」の3パート構成が鉄板
  • 15秒・30秒・60秒それぞれに最適なテンプレートがあり、尺に応じて情報の深さを調整する
  • 訴求軸(悩み解決型・比較型・体験談型・数字インパクト型)ごとにテンプレートを使い分けると、量産と差別化を両立できる

縦型動画広告の台本に「構成テンプレート」が必要な理由

縦型動画広告の世界では、1案件あたり数十本から数百本のクリエイティブを投入し、高速にPDCAを回すのが当たり前になっています。この「量と速度」が求められる環境で、毎回ゼロから台本を考えていては間に合いません。

構成テンプレートがあることで、次の3つのメリットが生まれます。

  • 制作スピードが上がる:骨格が決まっているため、リサーチと訴求の中身に集中できる
  • 品質のバラつきが減る:誰が書いても「フック→ボディ→CTA」の構成が担保される
  • テスト設計がしやすい:フックだけ差し替える、ボディの順序を変えるなど、変数を管理できる

テンプレートは「思考停止のための型」ではなく、「考えるべきことに集中するための型」です。構成を固定することで、訴求の深さやフックの切れ味という本質的な部分に時間を使えるようになります。

基本構成:フック→ボディ→CTAの3パート

縦型動画広告の台本は、尺に関係なく「フック」「ボディ」「CTA」の3パートで構成します。各パートの役割と設計のポイントを確認しましょう。

フック(冒頭0〜2秒):指を止める

縦型動画広告の成否は、冒頭の1〜2秒で決まります。フィードをスクロールしているユーザーの指を止め、「この先を見たい」と感じさせるのがフックの役割です。

フックの設計で意識すべきポイントは3つあります。

  • 8文字以内のテロップ:瞬時に読める短い言葉で引きを作る
  • 視覚的なインパクト:動き・色・表情の変化で目を引く映像指示を入れる
  • ターゲットの「自分ごと化」:「これは自分に関係ある」と感じさせる問いかけや状況描写

ボディ(中盤):納得させる

「この商品・サービスは自分に必要だ」と視聴者に納得してもらうのがボディの役割です。基本的な流れは「課題提示→解決策→メリット・証拠」の順番です。

ボディで重要なのは1メッセージに絞ることです。15秒であれ60秒であれ、1本の動画で伝えるメッセージは1つだけ。機能の羅列は何も伝わりません。「この動画で視聴者に持ち帰ってほしいことは何か」を台本を書く前に1行で言語化しておくと、ボディがブレにくくなります。

CTA(末尾2〜3秒):行動させる

「何を・どうすればいいか」を具体的に指示するのがCTAの役割です。曖昧な表現は行動につながりません。

CTAの具体例

NG:「気になった方はチェック!」(何をチェックするのか不明)

OK:「今すぐ無料ダウンロード。下のボタンをタップ」(行動が明確)

OK:「リンクから30秒で無料登録」(所要時間を示して心理的ハードルを下げる)

3パートの時間配分の目安:フックは全体の10〜15%、ボディは60〜70%、CTAは15〜20%が基本です。15秒動画なら「フック2秒・ボディ9秒・CTA4秒」、30秒動画なら「フック2〜3秒・ボディ20秒・CTA7秒」が目安になります。ただし数字にこだわりすぎる必要はなく、伝えるべきメッセージに合わせて柔軟に調整してください。

フック
10〜15%
15秒なら約2秒
ボディ
60〜70%
15秒なら約9秒
CTA
15〜20%
15秒なら約4秒

尺別テンプレート:15秒・30秒・60秒

尺が変わっても3パートの骨格は同じです。変わるのはボディに入れる情報の深さです。尺が短いほどメッセージを研ぎ澄まし、尺が長いほど根拠や物語を丁寧に描けます。

尺別テンプレートの時間配分
尺別テンプレートの時間配分 15秒 テスト初期向き フック 0s 課題提示 2s 解決策+メリット 5s CTA 11s 15s 30秒 汎用型 0s 課題の深掘り 2s 解決策の提示 7s 社会的証明 15s 限定感 22s CTA 26s 30s 60秒 ストーリー型 0s Before 3s 転機 12s After 18s 特徴 35s 社会的証明 45s CTA 53s 60s
フック課題・Before解決策・After社会的証明限定感・緊急性CTA

各バーは尺全体を100%として構成比を描いています。15秒はメッセージを1つに絞り、尺が伸びるほど社会的証明と物語に配分が回ります。

15秒テンプレート(テスト初期向き)

最も回しやすい尺です。メッセージを1つに絞り、余計な要素をすべて削ぎ落とします。テスト初期にフックとメッセージの組み合わせを大量に検証するのに最適です。

15秒テンプレート

0〜2秒|フック:
[テロップ] インパクトワード(8文字以内)
[ナレーション] ターゲットに刺さる一言
[映像] 目を引くシーン / 動きのある映像

2〜5秒|課題提示:
[テロップ] ターゲットの悩みを端的に
[ナレーション] 共感を生む問いかけ
[映像] 困っている・悩んでいるシーン

5〜11秒|解決策+メリット:
[テロップ] サービス名+最大の特徴1つ
[ナレーション] 解決策を端的に提示
[映像] サービス画面 / 使用シーン

11〜15秒|CTA:
[テロップ] 具体的な行動指示
[ナレーション] ベネフィット再提示+行動指示
[映像] DLボタン / 矢印 / アプリアイコン

30秒テンプレート(汎用型)

ボディに余裕ができるため、社会的証明や限定感を入れて説得力を高められます。幅広い商材・訴求に使いやすいバランス型のテンプレートです。

30秒テンプレート

0〜2秒|フック:
インパクトワード or 質問形式で指を止める

2〜7秒|課題の深掘り:
ターゲットの悩みを具体的に言語化。「こんな経験ありませんか?」

7〜15秒|解決策の提示:
サービス紹介+主要メリット2点。機能ではなくベネフィットで語る

15〜22秒|社会的証明:
「累計○万DL」「満足度○%」「○○ランキング1位」など第三者の評価

22〜26秒|限定感・緊急性:
「今だけ」「先着○名」「期間限定キャンペーン」で行動を後押し

26〜30秒|CTA:
具体的なアクション指示+ベネフィット再提示

60秒テンプレート(ストーリー型)

体験談やBefore/Afterの物語を丁寧に描ける尺です。高単価商材やCPA案件で説得力を出したい場合、UGC風の体験談クリエイティブに最適です。

60秒テンプレート(体験談型)

0〜3秒|フック:
Before/Afterの対比映像で引きを作る。「1ヶ月前の私→今の私」

3〜12秒|Before(課題描写):
困っていた頃の状況を丁寧に描写。視聴者が「わかる」と感じる共感ポイントを入れる

12〜18秒|転機:
サービスとの出会いを自然に描く。「友達に教えてもらった」「たまたま広告で見つけた」

18〜35秒|After(変化の描写):
使った結果の変化を具体的に。数字・実感・感情の変化を織り交ぜる

35〜45秒|サービスの特徴:
メリットを3点に絞って紹介。体験談の流れから自然に説明する

45〜53秒|社会的証明:
実績データ、受賞歴、第三者の評価で信頼を補強

53〜60秒|CTA:
「私みたいに変わりたい人は今すぐ○○」。体験談のトーンを活かした自然なCTA

尺の選び方:迷ったらまず15秒で10パターン以上テストしてください。勝ちフック・勝ち訴求が見えてきたら、それを30秒・60秒に拡張して説得力を加える流れが最も効率的です。15秒で刺さらないメッセージは、60秒にしても刺さりません。

ZVA の制作サービス

型は分かっても、毎週まわすとなると別問題

企画・台本から撮影・編集まで社内で一気通貫。訴求軸を固定せず、毎週新しい切り口を出し続ける体制があります。

制作の進め方を見る

訴求軸別の応用パターン

基本テンプレートをそのまま使うだけではクリエイティブの差別化が難しくなります。ここでは訴求軸ごとの応用パターンを紹介します。訴求軸を変えるだけで、同じ商材でもまったく異なる台本が生まれます。

パターン1:悩み解決型

ターゲットの課題を冒頭で突き、その解決策としてサービスを提示する王道パターンです。最も汎用性が高く、あらゆる商材で使えます。

悩み解決型の構成

フック:「まだ○○で悩んでる?」「○○がうまくいかない人へ」

ボディ:悩みの深掘り → 「実は○○するだけで解決できる」 → サービス紹介

CTA:「今すぐ○○で解決しよう」

パターン2:比較型

Before/After、従来の方法との比較、他カテゴリとの比較など、「違い」を見せることで価値を伝えるパターンです。数字や視覚的な対比を入れると効果が高まります。

比較型の構成

フック:「○○ vs △△、どっちが得?」「昔の私 / 今の私」

ボディ:比較対象を並べて見せる → 差分を数字で示す → サービスの優位性

CTA:「賢い選択を。今すぐ○○」

パターン3:体験談型(UGC風)

実際のユーザーが語るテイストで信頼感を高めるパターンです。60秒の尺と相性が良く、縦型動画広告では特に高い成果を出しやすいフォーマットです。

体験談型の構成

フック:「正直に言います。最初は疑ってました」「○○始めて人生変わった」

ボディ:Before → 出会い → After → 具体的な変化(数字・感情)

CTA:「騙されたと思って試してみて」「リンクから30秒で登録できるよ」

パターン4:数字インパクト型

冒頭に具体的な数字を出して注意を引くパターンです。実績や統計データがある商材で特に有効です。

数字インパクト型の構成

フック:「○万人が使ってる」「○%の人が知らない」「たった○日で○○」

ボディ:数字の裏付け → なぜその数字が出せるのか → サービスの仕組み

CTA:「○万人の仲間入りを。今すぐ無料で始める」

テンプレートを使いこなす5つの実践テクニック

テクニック1:フックとボディを分離して量産する

1つのボディに対して、フックを5〜10パターン用意します。ボディ10本 × フック10本 = 100パターンの台本が効率的に生まれます。フックの差し替えだけで成果が大きく変わるため、フックのバリエーション出しに最も時間を使うべきです。

テクニック2:テロップから先に書く

ナレーションではなく、画面に表示するテロップから先に書くのが効率的です。テロップは文字数に制限があるため、メッセージが自然に絞り込まれます。テロップで骨格を作り、ナレーションで補足説明を加える順番で書くと、情報過多を防げます。

テクニック3:映像指示を必ず入れる

台本はナレーション原稿ではありません。「映像に何を映すか」「テロップに何を表示するか」「ナレーションで何を話すか」の3レイヤーすべてを記述することで、撮影・編集の精度が上がります。SNS動画の大半はミュートで視聴されるため、テロップと映像だけで8割伝わる設計が理想です。

テクニック4:訴求マップを先に設計する

台本を書く前に、訴求軸の全体マップを作ります。ターゲットの悩み・欲求を10個以上洗い出し、それぞれに対して「悩み解決型」「比較型」「体験談型」「数字インパクト型」のどのパターンが合うかを決めます。この設計工程を飛ばすと、台本が似たり寄ったりになります。

テクニック5:声に出して読む

完成した台本は必ず声に出して読みます。書き言葉と話し言葉は違います。「読んでみて詰まる箇所」「不自然に長い文」「回りくどい表現」は、声に出すと一発でわかります。15秒の台本なら実際に15秒で読み切れるかの尺チェックも兼ねられます。

テンプレート活用の本質:テンプレートの価値は「構成を考える時間をゼロにする」ことです。空いた時間を「ターゲットのリサーチ」と「訴求の仮説設計」に投資してください。構成が完璧でも、訴求が刺さらなければ成果は出ません。テンプレートはあくまで器であり、中身を決めるのはリサーチの深さです。

よくある失敗と対策

失敗1:テンプレートの穴埋めだけで終わる

テンプレートに当てはめただけの台本は、表面的で刺さりません。テンプレートはあくまで構成の骨格です。中身を決めるのは、ターゲットの悩みや欲求に対する深いリサーチです。穴埋め前に「なぜこの訴求がこのターゲットに刺さるのか」を自分の言葉で説明できるか確認しましょう。

失敗2:全パターン同じトーンになる

量産すると、どの台本も同じ雰囲気になりがちです。訴求軸ごとにペルソナを変える、話し方のトーン(丁寧語 / タメ口 / 語りかけ / 断言)を意識的にバラすことで、1本ごとに別人格レベルの差別化を保てます。

失敗3:ボディに情報を詰め込みすぎる

特に30秒・60秒の尺で起きやすい失敗です。尺が長いからといって、機能やメリットを5つも6つも入れると、何も印象に残りません。長い尺の意味は「情報量を増やす」ではなく「1つのメッセージを深く・丁寧に伝える」ことにあります。

なぜ台本が必要なのか

動画広告の制作で最も多い失敗は「とりあえず撮ってみた」です。台本なしで制作された動画には、以下の問題が発生しがちです。

  • メッセージが散漫:何を伝えたいのかが不明確で、視聴者に刺さらない
  • 尺がコントロールできない:15秒の枠に収まらない、または内容がスカスカになる
  • テスト・改善ができない:何が良くて何が悪いか分析する基準がない
  • 量産できない:毎回ゼロから考えるため、スケールしない

逆に言えば、台本があれば「構成が決まっている」「変数が管理できる」「量産の型がある」状態になり、PDCAを高速で回せるようになります。

台本の役割:台本は「映像の設計図」です。建物を図面なしに建てないように、動画も台本なしに撮影すべきではありません。特に広告動画は「成果を出す」という明確なゴールがあるため、台本での設計がROIに直結します。

台本の書き方:5つの鉄則

鉄則1:1メッセージ1動画

台本で最も重要なルールです。1本の動画で伝えるメッセージはたった1つに絞ります。

NG vs OK

NG:「この家計簿アプリは、自動入力ができて、レシート撮影もできて、銀行連携もあって、グラフも見やすくて…」→ 情報過多

OK:「レシート撮るだけで家計簿が完成する」→ 1メッセージに絞る。他の機能は別の動画で紹介

鉄則2:話し言葉で書く

台本は「読む」ためではなく「話す」ために書くものです。書き終わったら必ず声に出して読み、不自然な箇所を修正します。

書き言葉 vs 話し言葉

書き言葉:「本アプリケーションは、AIを搭載した高精度な家計管理ソリューションです」

話し言葉:「このアプリ、AIが入ってるから家計簿が超ラクになるんだよね」

鉄則3:映像指示を入れる

台本はナレーションだけでなく、映像に何を映すかの指示も含めます。動画広告はテロップと映像で8割伝わる設計にすべきです(SNS動画の85%はミュートで視聴されるため)。

鉄則4:テロップを先に書く

意外かもしれませんが、台本はテロップ(画面に表示するテキスト)から先に書くのが効率的です。テロップは文字数制限があるため、伝えたいメッセージが自然に絞られます。テロップを書いた後にナレーションで補足説明を加える順番が理想です。

鉄則5:CTAは具体的に

「気になった方はチェック」では何をすればいいかわかりません。「今すぐアプリを無料ダウンロード」のように、何を・どうするかを明確に指示します。

業界別の台本実例

例1:家計簿アプリ(15秒)

台本例:家計簿アプリ

フック(0〜2秒):
[テロップ] まだ手入力してるの?
[ナレーション] 「まだ家計簿を手入力してる?」
[映像] スマホで必死に入力するシーン

ボディ(2〜11秒):
[テロップ] レシート撮るだけ → 自動入力
[ナレーション] 「このアプリならレシートを撮るだけで自動入力。月の支出もグラフで一目瞭然」
[映像] レシート撮影→自動入力のデモ→グラフ画面

CTA(11〜15秒):
[テロップ] 無料ダウンロード
[ナレーション] 「今なら完全無料。下のボタンからダウンロード!」
[映像] アプリアイコン+DLボタン+矢印

例2:マッチングアプリ(30秒・体験談型)

台本例:マッチングアプリ

フック(0〜2秒):
[テロップ] 社会人になって出会いゼロ
[ナレーション] 「社会人になってマジで出会いなくない?」

共感(2〜8秒):
[ナレーション] 「毎日会社と家の往復で、気づいたら28歳。友達はどんどん結婚していく…」

転機(8〜14秒):
[ナレーション] 「そんなとき同僚に勧められて○○始めてみたら…」

結果(14〜22秒):
[ナレーション] 「1ヶ月で5人とマッチングして、今の彼女と出会えた」
[テロップ] 1ヶ月で5人マッチング

証明(22〜26秒):
[テロップ] 累計2,000万マッチング
[ナレーション] 「累計2,000万マッチングの実績」

CTA(26〜30秒):
[テロップ] 無料で始める
[ナレーション] 「登録無料。今日から始めてみない?」

例3:語学学習アプリ(15秒・数字インパクト型)

台本例:語学学習アプリ

フック(0〜2秒):
[テロップ] 1日3分で英会話
[ナレーション] 「英会話、実は1日3分から始められるって知ってた?」

ボディ(2〜11秒):
[テロップ] AI講師と練習→ レベル別レッスン
[ナレーション] 「まずはAI講師と練習。慣れたらレベル別のレッスンでステップアップ。初心者向けのチュートリアルも充実」

CTA(11〜15秒):
[テロップ] 無料ダウンロード
[ナレーション] 「ダウンロード無料。1日3分、今すぐ試してみよう」

台本を量産するためのコツ

動画広告は「1本の完璧な台本」より「100本の台本を回してテスト」の方が成果が出ます。量産のためのコツを紹介します。

訴求マップを先に作る

台本を書く前に、どんな訴求軸で攻めるかのマップを作成します。例えば家計簿アプリなら、「自動入力」「グラフの見やすさ」「夫婦で共有」「節約効果」「無料」など、切り口を10個以上洗い出します。各切り口に対して2〜3本の台本を書くことで、網羅的にテストができます。

フックとボディを分離する

フックと�ボディを分離する

1つのボディに対して複数のフックを組み合わせることで、台本のバリエーションを効率的に増やせます。ボディ5本 × フック10本 = 50パターンの台本が生まれます。

AIを活用する

訴求軸とテンプレートが決まっていれば、AIを使って台本のドラフトを大量に生成できます。人間がレビューして修正を加えることで、品質と量を両立できます。

ZVAなら最短ご発注から3営業日で広告配信を開始でき、1か月で59本のクリエイティブを制作・配信した事例もあります。訴求マップの設計からフックの量産、類似度チェックまでを一気通貫で行うことで、被りのない大量のクリエイティブバリエーションを提供しています。

まとめ

縦型動画広告の台本構成テンプレートのポイントを整理します。

  1. 3パート構成を守るフック(指を止める)→ ボディ(納得させる)→ CTA(行動させる)が鉄板
  2. 尺に合わせて情報の深さを調整15秒は研ぎ澄まし、30秒はバランス、60秒はストーリーで勝負
  3. 訴求軸でパターンを変える悩み解決型・比較型・体験談型・数字インパクト型を使い分ける
  4. フックに最もリソースを割くボディ1つにフック5〜10パターンで量産と検証を回す
  5. テンプレートの中身はリサーチで決まる構成は型に任せ、リサーチと仮説設計に時間を使う

まずは15秒テンプレートと訴求軸1つを選んで、1本書いてみてください。テンプレートを使って1本書く経験が、100本を量産する力の土台になります。

参考資料・出典

各プラットフォームの仕様・管理画面の名称は変更される場合があります。実務では必ず公式ドキュメントの最新版をご確認ください。上記の一次情報に基づかない制作・運用上の数値(本数・工数・単価・改善率など)は、株式会社ZVAの自社運用実績に基づく参考値であり、案件条件により変動します。

よくある質問

縦型動画広告の台本は何秒が最適ですか?
最適な尺は配信目的とプラットフォームによって異なります。テスト初期やインストール重視の案件では15秒が回しやすく、クリック率やインストール率を素早く検証できます。30秒は課題提示から社会的証明まで盛り込めるバランス型で汎用性が高い尺です。60秒はストーリー型やBefore/After型に向いており、説得力を出したい場合に有効です。まずは15秒で複数パターンをテストし、勝ちフックが見つかったら30秒・60秒に拡張する進め方が効率的です。
フックは何パターン用意すべきですか?
1つのボディに対してフックは最低5パターン、理想は10パターン以上用意することを推奨します。同じボディでもフックを変えるだけでクリック率が2〜3倍変わることは珍しくありません。感情型(驚き・共感・不安)、論理型(数字・比較・権威)、行動型(質問・呼びかけ・指示)の3カテゴリからバランスよく出すと、ターゲットの反応パターンを網羅的にテストできます。
テンプレートをそのまま使って成果は出ますか?
テンプレートはあくまで「構成の骨格」です。成果を出すためには、(1)ターゲットの悩みや欲求を深くリサーチする、(2)訴求軸ごとに仮説を持ってテンプレートに落とし込む、(3)フックのバリエーションを大量に出す、(4)A/Bテストで数字を検証する、の4ステップが必要です。テンプレートの価値は「構成を考える時間をゼロにして、リサーチと仮説設計に集中できる」点にあります。
TikTok・Reels・Shortsで台本構成は変えるべきですか?
フック→ボディ→CTAの基本構成は3プラットフォーム共通で使えます。ただし微調整は有効です。TikTokはテンポの速さとトレンド音源の活用が重要で、フックは1.5秒以内が理想。Instagram Reelsはビジュアルの質が求められ、テロップのデザインや色使いにこだわると効果が上がります。YouTube Shortsは検索流入もあるため、冒頭にキーワードを含むテロップを入れると発見性が向上します。いずれも「最初の1〜2秒で指を止める」原則は変わりません。

▶ RELATED SERVICE

縦型ショート動画の制作・外注なら
企画から納品まで、まとめて任せられます

TikTok・Instagram Reels・YouTube Shorts特化の縦型動画を、企画・台本・撮影・編集・字幕・BGMまで全部込みで制作。後から追加請求が発生することはありません。

  • 最短5営業日で納品
  • 月500本+の制作体制
  • 1本から依頼可能
  • 素材支給にも対応
料金プランを見る

あわせて読みたい

※ 本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、特定の広告成果やパフォーマンスを保証するものではありません。記載されている数値・相場・ベンチマークは公開情報および当社の運用実績に基づく参考値であり、実際の成果は商材・市場環境・運用条件等により異なります。広告運用に関する意思決定は、ご自身の責任において行ってください。